國際仲裁最新趨勢

1. 第三人參加仲裁之發展－以離岸風力發電契約為例

2. 緊急仲裁人之介紹

3. 仲裁庭程序指揮權限之發展-布拉格規則之介紹

4. 第三方資助仲裁之介紹-國際發展與在台發展空間

法院對於仲裁受理權限的審查

1. 法院審查仲裁權的理論基礎

2. 法院審查仲裁權的標準

1. 法院在撤仲案件中審查仲裁權的標準
2. 法院在聲請承認及執行外國仲裁判斷案件中審查仲裁權的標準
3. 法院在聲請承認及執行港澳仲裁判斷案件中審查仲裁權的標準
4. 法院在聲請認可及執行大陸仲裁判斷案件中審查仲裁權的標準

3. 小結

仲裁費用擔保制度，乃係確保仲裁之相對人如獲得有利判斷時，得以回復其所支付之仲裁費用，屬於仲裁當事人在仲裁程序前階段的攻防焦點之一。仲裁庭如何妥善運用此制度，以符合當事人選擇仲裁作為爭端解決方式之目的，實屬不可忽視的課題。本文擬就仲裁費用擔保制度為介紹，並探究國際商務仲裁中對於此臨時措施裁量理由的標準，並以國際商會(International Chamber of Commerce, 以下簡稱ICC)的裁斷和判斷之內容為中心，進行分析。

本文發現，在仲裁費用擔保之裁斷和判斷理由上，國際商務仲裁所考量的主要因素，包括聲請人之財務狀況、聲請人和相對人之行為、請求是否顯無理由以及仲裁判斷之執行力是否會受到阻礙等因素 ; 其中又以聲請人之財務狀況為最重要的影響因素。而有關第三方資助對於仲裁費用擔保裁斷理由的影響層面上，於國際商務仲裁中，需要證明聲請人的財務狀況有無力償付的情形時，始可藉由審查第三方資助的資助模式，作為仲裁費用擔保之理由。